مسیر نظام سلامت در دولت چهاردهم
نویسنده:
امیر پروسنان
به گزارش خبرنگار ایران پزشک، در روزهای اخیر محمد رضا ظفرقندی رییس کارگروه، سید رضا رئیس کرمی رییس کمیته سلامت ستاد انتخاباتی پزشکیان، سعید رحمدار نماینده ستاد انتخاباتی پزشکیان، رضا ملک زاده نماینده وزرای ادوار، سید محمود طباطبایی نماینده خبرگان غیر دانشگاهی، محمد جواد کبیر نماینده خبرگان غیر دانشگاهی، علی جعفریان نماینده نخبگان دانشگاهی، سید جلیل حسینی نماینده نخبگان دانشگاهی، احمد نجاتیان رییس سازمان نظام پرستاری، رضا لاری پور نماینده رییس زاده رییس سازمان نظام پزشکی، علی تاجرنیا نماینده جبهه اصلاحات، ناهید خداکرمی نماینده زنان، محمود نجفی عرب رییس اتاق بازرگانی و خاص احمدی نماینده اقوام اهل تسنن به عنوان اعضای کارگروه انتخاب وزیر بهداشت در دولت چهاردهم انتخاب شدهاند.
نکته مهم اینجاست که مشخص نیست این افراد دقیقا توسط چه کسی و بر اساس چه ضوابطی در این کارگروه انتخاب شدهاند تا گزینههایی را جهت تصدی پست وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی به مسعود پزشکیان رییس جمهوری منتخب معرفی کنند.
حال آنکه بخش عمده یا تمام این افراد بیش از ۵۰ سال سن داشته و در دورههای مختلف پستهای گوناگونی در نظام سلامت را عهده دار بودند، اما اگر از این موارد بگذریم، مهمترین چیزی که مطرح میشود، گفتمان مسعود پزشکیان به عنوان یکی از اصول خدشه ناپذیر در معرفی گزینه نهایی است.
محمد جواد ظریف، رییس شورای راهبری انتخاب اعضای کابینه دولت چهاردهم چهارشنبه شب در یک گفتوگوی زنده تلویزیونی چند اصل را به عنوان شاخصهای وتویی مطرح کرد و گفت: چهار خط قرمز داریم که اگر کسی حائز آنها نباشد از اولویت شورای راهبری خارج میشود. این خط قرمزها پای بندی به مبانی انقلاب اسلامی، پای بندی به گفتمان رییس جمهور منتخب، پاکدستی، صداقت و شجاعت و همچنین داشتن نگرش ملی دور از نگرشهای قومی و منطقهای است.
وی ادامه داد: مهمترین شاخص در تعیین نامزدها توانمندی و جوان بودن است.
سوال اینجاست که آیا این افراد در گفتمان مسعود پزشکیان مبنی بر عدالت خواهی و سمت مردم بودن حرکت میکنند یا بیشتر به سمت جامعه پزشکی متمایل هستند؟
اگر طرحهایی مانند طرح پزشکی خانواده و نظام ارجاع تاکنون به صورت سراسری اجرا نشده، چه دلیل مهمی دارد؟ آیا مهمترین دلیل آن، مقاومت متخصصان در جامعه پزشکی نبوده است؟
اگر طرح نسخه الکترونیک که اجرای پایلوت آن از سال ۱۳۹۸ در سازمان بیمه سلامت ایران آغاز شد و در نهایت در دی ماه ۱۴۰۰ بر خلاف خواست وزیر بهداشت فعلی و با دستور مستقیم رییس جمهور شهید به اجرای کشوری رسید، با مخالفت شدید جامعه پزشکی و به خصوص سازمان نظام پزشکی مواجه نشد؟
آیا گمان میکنید جامعه، رسانه و صاحب نظران نظام سلامت فراموش کردهاند که سازمان نظام پزشکی چه بهانههایی برای عدم اجرای طرح نسخه الکترونیک آورد و در نهایت مجبور و تسلیم دستور رییس جمهور شهید شد؟
بدیهی است که دو طیف مهم در این کارگروه وجود دارند که اکثریت با منافع جامعه پزشکی و به خصوص متخصصان سازگار است و اقلیت اندک با کسانی است که به گفتمان رییس جمهوری منتخب پای بندی دارند. مصادیق این موضوع به وضوح در سوابق کاری و گفتاری و رفتاری اعضای کارگروه مشخص است.
اگر قرار است کارگروهی بدون نظر مستقیم رییس جمهوری منتخب شکل گرفته و در نهایت مسعود پزشکیان که سابقه تصدی پست وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی را داشته، به طور مستقیم، شخص دیگری را انتخاب کند، بحثی نیست، ولی اگر قرار باشد این کارگروه که فقط یک عضو جوان حدود ۴۲ ساله دارد، در نهایت یک پزشک متخصص را معرفی کند، باید بررسی شود که آیا آن پزشک با گفتمان رییس جمهوری منتخب هم راستاست و آیا در بخش خصوصی فعالیتی دارد و آیا سهام دار بیمارستان یا شرکت خصوصی هست یا خیر.
قدر مسلم گفتمان مسعود پزشکیان در راستای حق و عدالت برای تمام رای دهندگان به او و مردم ایران اهمیت دارد و اگر قرار باشد نظام سلامت که اتفاقا در این دوره چشم و چراغ دولت خواهد بود، به دست یک پزشک متخصص با تعارض منافع سپرده شود، مشکلی از دوش نظام سلامت برداشته نخواهد شد.
پایان پیام/