نقش مشاوره‌ای کار گروه‌ها در انتخاب وزرا
نویسنده:
کیانوش جهانپور
به گزارش خبرنگار ایران پزشک، کیانوش جهانپور در یادداشتی درباره انتخاب وزرا توسط کار گروه‌ها نوشت: «به نظر در مورد خیلی از نقش‌ها باید بیشتر بیاموزیم، از جمله نقش مشاور. وقتی در جایگاه مشاور قرار می‌گیریم، در درجه نخست باید تصویر روشنی از نوع تصمیم و ملاک‌های تصمیم گیری را به دست بدهیم و سپس اطلاعات مورد نیاز را برای تصمیم گیری فرد مشورت کننده فراهم کنیم. اطلاعاتی مبسوط، مستدل و همه جانبه و در جایی که جنس اطلاعات، subjective است، سعی کنیم دیدگاه‌های مختلف و متنوع را در اختیار وی قرار دهیم.
نمی‌دانم کمیته‌های مشورتی، اعم از حوزه وزارت بهداشت و غیر آن، صرف نظر از نمره دهی به ملاک‌ها، چقدر اطلاعات عینی، مبسوط و منظم در مورد گزینه‌ها برای آقای رییس جمهور فراهم کرده‌اند. آنچه که اتفاقا از روایت‌های اعضای این کمیته‌ها منتشر می‌شود گویاست که چقدر اهتمام بر این نقش کارشناسی و مشورتی بوده یا تلاش برای برکشیدن نامزدهای مورد پسند اعضا!
شاید آخرین و کم رنگ‌ترین نقش مشاور، جمع بندی و پیشنهاد تصمیم نهایی در مورد راه حل یا گزینه انتخابی باید باشد. به هر حال همان طور که از ابتدا عنوان شد، فراهم کردن اطلاعات وظیفه کمیته‌های مشورتی است و جمع بندی نهایی هم اختیار رییس جمهور است.
اگر اعضای محترم کمیته‌ها جایگاه‌شان به عنوان مشاور را به خوبی بدانند که حتما می‌دانند، جمع بندی متفاوت آقای رییس جمهور باعث شرمندگی هیچکس نخواهد بود مگر این که بیش و پیش از رییس جمهور انتخاب کرده باشیم که البته خروج از امانت است.
مشاور در فراهم کردن اطلاعات و پردازش اطلاعات کمک می‌کند، نه این که بر ابهامات موجود بیفزاید.
البته بدون تعارف از یک مکانیسم شتاب‌زده با ساختاری فراهم آمده در بستر تعجیل، با مقیاس‌های غیراستاندارد و روش‌هایی که هر ۷۲ ساعت تغییر کند و انگیزه‌هایی که در روایت‌ها و اشارت‌ها می‌خوانید و می‌خوانیم بیش از این شاید انتظار نمی‌رفت، فقط امیدوارم این بستری برای سوزاندن آدم‌ها و چهره‌ها و مدیران اعم از آنها که پیشنهاد شده‌اند و آنها که نشده‌اند نشود، تنور هر چیزی که بیش از حد داغ شود می‌سوزاند.»
پایان پیام/